欧盟商标注册尼斯分类指南：如何正确选择商品服务项目

欧盟商标（EUTM）的商品服务项目选择以“大类”为计费和保护单位：首类官费€850，第二类+€50，第三类起每类+€150。 这意味着多选一个类别就是多付一笔真金白银。但比费用更关键的是：欧盟按尼斯大类整体保护，而中国按“类似群”细分审查——你在国内习惯的选类逻辑，在欧盟可能行不通。

尼斯分类第13版（NCL 13-2026）自2026年1月1日起在EUIPO强制执行，涉及眼镜、急救车辆、电加热服装、AI服务等多个品类的跨类调整。申请时使用旧版分类会导致商品描述不规范。

2026年1月1日之前提交的申请仍按第12版审查，此后提交的必须使用第13版标准。核心变动如下：

虚拟商品和NFT的分类规则：EUIPO确认虚拟商品原则上属于数字内容，统一归入第9类，而非对应实体商品所在类别。例如“可下载的虚拟服装”归第9类，而非第25类。“在线提供的不可下载虚拟商品”（即虚拟环境中的服务）则归入第42类。

根据我们服务过超过3000个跨境商标案例的经验，第13版最容易被中国申请人遗漏的变动是眼镜类——许多企业按惯性仍在第9类申请太阳镜，导致商品描述被认定为不规范，需额外补正。

这是中国申请人最容易踩坑的地方：中国将每个尼斯大类再拆分为“类似群”作为独立审查单元，而欧盟以整个尼斯大类为保护单位，不区分类似群。

以第9类为例：在中国，你在“0901电子计算机及外部设备”类似群注册了商标，并不能阻止他人在“0908音像设备”类似群注册近似商标，两者被视为不类似商品。但在欧盟，只要你在第9类获得了注册，就对整个第9类的所有商品享有排他权——无论你具体指定了哪些商品。

这一差异的直接后果：

• 对有利的一面：欧盟的选类成本更低。你不需要像在中国那样为了覆盖多个类似群而在同一大类内反复“补选”，一个类别一项费用，选对大类即获得全类保护。
• 对不利的一面：你在欧盟获得的保护范围实际上比中国更宽，但也意味着你更容易与他人的在先商标构成冲突。中国审查时类似群不交叉则不判近似，欧盟审查时同一大类内即可能构成近似。

EUIPO的费用结构刻意引导申请人精简类别：第二类仅加收€50，但从第三类起每类跳升至€150。这意味着“选3类”的成本（€1,050）是“选2类”（€900）的1.17倍，是“选1类”（€850）的1.24倍。

数据来源：EUIPO 2026年费用标准。

决策的实操原则：

• 必须覆盖的核心类：你当前在欧盟实际销售或提供服务的商品/服务所在类。这是最低限度。
• 建议覆盖的防御类：你未来12-24个月可能拓展的品类，以及品牌可能被他人抢注的关联类。
• 可以考虑放弃的类：与你的业务无实质关联、仅出于“以防万一”心理选择的类别。在欧盟体系下，每个多选的类都是€150的净支出，且如果注册后连续5年未在该类使用，还可能面临被撤销的风险。

根据我们的案例经验，绝大多数中国企业在欧盟的合理选类数量为2-4类。 超过4类的申请，建议逐类审视是否存在“为了选而选”的情况。

纯中文商标在欧盟的显著性审查中被持续加码，驳回率上升。建议采用“中文+图形+拉丁字母”的组合申报策略，而非单独提交纯中文商标。

根据中华商标协会的研究，中文在欧盟常被视为显著性较弱的元素，对于中文和图形的组合商标，审查时大多将中文视为非显著识别部分。EUIPO将中文商标按图形商标审理，使用维也纳分类中的“28.3 中文字符或日文字符”编码进行图形检索。

选类层面的实操建议：

• 中文商标的保护范围天然较窄，因此需要通过选类策略来弥补。如果预算有限，优先确保核心经营类别的覆盖，而非追求“广撒网”式的多类注册。
• 如果品牌有对应的英文名称，建议将英文商标单独作为一件申请提交，选类可以与中文商标相同或更精简。英文商标在欧盟的显著性认定标准更清晰，保护力度更强。
• 中文+图形的组合商标，如果图形部分具有独立显著性，即使中文被认定为非显著，整体商标仍可能获准注册。选类时可按照图形商标的保护逻辑来规划。

虚拟商品、NFT和AI服务是2026年分类实践中变化最大的领域。虚拟商品归入第9类，AI即服务归入第42类，但具体表述必须符合EUIPO的预批准术语。

• 虚拟商品/NFT：必须明确描述为“可下载的虚拟商品”或“可下载的数字文件”，归入第9类。笼统的“虚拟商品”可能被认定为不规范。
• NFT相关零售服务：第35类中新增了“与NFT相关的可下载数字图像文件的零售服务”等条目。
• AI即服务（AIaaS） ：第42类新增条目，适用于提供AI平台、AI模型训练等在线服务。
• 在线虚拟商品服务（不可下载）：归入第42类，表述为“提供用于虚拟环境的在线不可下载虚拟商品”。

建议使用TMclass工具：EUIPO的TMclass数据库收录了各尼斯类别下的预批准术语，并支持将中文分类描述翻译为包括英语在内的多种语言。使用预批准术语可以完全避免商品描述不规范的问题，同时免除翻译需求。

Q1：欧盟商标选几个类别最划算？

从官费结构看，选2类最具“性价比”（€900），第二类仅加收€50。但从保护需求出发，应优先覆盖核心经营类别，而非单纯追求费用最优。3类以上每类€150的边际成本较高，建议逐类审视必要性。 注册后连续5年未在某一类别使用的，该类别可能被他人申请撤销。

Q2：中国已注册的商标，在欧盟申请时可以直接照搬类别吗？

不能直接照搬。中国使用“类似群”作为审查单元，同一尼斯大类下的不同类似群可能被视为不类似商品。欧盟以整个尼斯大类为保护单位，不存在类似群概念。在中国的选类逻辑是“覆盖类似群”，在欧盟的逻辑是“覆盖大类”。 此外，尼斯分类第13版的跨类调整（如眼镜从第9类移至第10类）需要逐一核对。

Q3：虚拟商品或NFT应该选哪个类别？

虚拟商品和NFT归入第9类，因为它们被视为数字内容或图像，而非对应实体商品所在类别。具体表述应为“可下载的虚拟商品”或“可下载的数字文件”。提供在线不可下载虚拟商品的服务归入第42类。NFT相关的零售服务在第35类有新增条目。

Q4：中文商标在欧盟选类时需要比英文商标选更多类别吗？

不需要，但原因与直觉相反。中文商标在欧盟的保护范围更窄（按图形审查，字体稍变可能就不构成近似），而非更宽。选更多类别并不能弥补中文商标显著性较弱的问题。正确的做法是：如果品牌有英文名称，单独注册英文商标，享受更清晰的保护；中文商标则聚焦核心经营类别。

鹰飞国际2003年成立，总部位于美国洛杉矶，并在北京、深圳设有分部，20余年专注全球商务服务，为企业出海提供一站式解决方案：美国L1签证办理、各类签证申请、海外公司注册、会计财税筹划、知识产权布局（商标/专利/版权）、离岸银行开户、海牙认证及洛杉矶海外仓服务，一应俱全。若您有全球商务拓展需求，欢迎致电400-7227-010转0，或添加客服微信yfgj11111，我们将为您定制专属出海方案。